Ekstraklasa - Nowe zwyczaje transferowe?

"Podkradanie" piłkarzy nie jest nowością w polskiej piłce, ale nie sposób nie zauważyć, że w obecnym sezonie przynajmniej kilkukrotnie było o tym bardzo głośno.

W lipcu Widzew Łódź prawie już zakontraktował Darko Churlinowa, który w niedalekiej przeszłości wyrobił sobie markę reprezentując barwy białostoskiej Jagiellonii (epizod turecki nie był już taki okazały), ale na ostatniej prostej Macedończyka "podebrali" działacze Pogoni Szczecin. Churlinov był już po testach medycznych, zakwaterowany w hotelu w Łodzi i czekał na oficjalną sesję zdjęciową, jednak został namówiony na natychmiastowy nocny wyjazd do Szczecina, gdzie rano dogadał warunki i został oficjalnie zaprezentowany jako zawodnik "Portowców". Oczywiście musiało to wywołać wściekłość właściciela Widzewa - Roberta Dobrzyckiego doprowadzając do publicznej pyskówki z szefem Pogoni Alexem Haditaghim o to czy podkradanie piłka z hotelu mieści się w granicach etyki biznesowej.

Szczecińska Pogoń kilka tygodni znowu zaskoczyła i zgarnęła Wiśle Kraków Jordiego Sancheza, który miał w kontrakcie klauzulę odstępnego wynoszącą około 300 tysięcy euro. "Portowcy" nie zamierzali pytać działaczy "Białej Gwiazdy" o zgodę, ale aktywowali wspomnianę kwotę i zaoferowali hiszpańskiego napastnikowi ogromny kontrakt na poziomie aż 400 tysięcy euro netto rocznie. Prezes Wisły Jarosław Królewski potępił takie zachowanie szczecińskich działaczy, zarzucając im "dziki zachód". Wisła złożyła też oficjalny wniosek do Komisji Ligi o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego, argumentując to tym, że Pogoń prowadziła zaawansowane negocjacje i ustalała badania medyczne z zawodnikiem pod kontraktem zanim pisemnie poinformowała o tym Wisłę, co łamie przepisy FIFA i PZPN. Właściciel Pogoni odpowiedział na to ostrymi groźbami procesów o zniesławienie.

W roli głównej dwukrotnie wystąpili działacze Pogoni, co ostatecznie zaowocowało zakontraktowaniem dwóch uznanych piłkarzy, ale czy takie zachowania są etyczne? Może Pogoń woli nie bawić się w czasochłonny skauting, długotrwałe obserwowanie ewentualnych kandydatów, ale brać już wybranych przez inne kluby? Takie trochę pójście na skróty...

Trzecim głośnym "gwizdnięciem" piłkarza sprzed nosa popisali się działacze Widzewa Łódź - tak ci, sami co nie upilnowali Churlinowa :) Tym razem, w sierpniu, "podkradli" brazylijskiego skrzydłowego Paulinho, który był już niemal dogadany z białostocką Jagiellonią. Łodzianie po prostu w odpowiednim momencie zaproponowali Brazylijczykowi lepsze warunki. Wywołało to spory niesmak i złość w Białymstoku. Swoją drogę ciekawe jaki był w tej sytuacji udział Łukasza Masłowskiego, który zamienił niedawno dyrektorski stołek z Białegostoku na Łódź.

Ekstraklasa - Posiadanie piłki (po 6 kolejkach)

Postanowiliśmy przyglądnąć się jak wygląda posiadanie piłki po 6 kolejkach Ekstraklasy. Należy wziąć pod uwagę, że nie wszystkie drużyny mają po tyle samo rozegranych spotkań (głównie ze względu na udział w eliminacjach europejskich pucharów) i np. Jagiellonia oraz Lech mają dwa mecze mniej. Poniższe zestawienie i tak uwzględnia średnie procentowe posiadanie piłki, ale im więcej danych (meczy) to ta średnia jest jednak bardziej wiarygodna. W kilku przypadkach wpływ na posiadanie piłki miały też czerwone kartki, gdzie najczęściej wtedy drużyna grająca w przewadze zawodnika utrzymuje się znacznie dłużej przy piłce.

POSIADANIE PIŁKI (ŚREDNIE):

57,5% - Jagiellonia

56,17% - Piast

54% - Wieczysta

53,75% - Lech

52,75% - Górnik, Raków

52,2% - Wisła P.

52% - Legia

51,83% - Wisła K.

49,83% - Radomiak

48,2% - GKS

48,17% - Cracovia

47,8% - Korona

47,5% - Śląsk

46,8% - Zagłębie

46,5% - Widzew

45,5% - Motor

40,6% - Pogoń

Najdłuższym posiadaniem piłki może pochwalić się białostocka Jagiellonia, która jest - co prawda - w szósta w tabeli, ale ma aż dwa zaległe spotkania. Legitymujący się drugim wynikiem Piast w ligowej stawce plasuje się dopiero na 11 miejscu. Z kolei krakowska Wieczysta ma trzeci wynik w posiadaniu, ale nie przekłada się to na ligowe punkty i daje jej dopiero 17 lokatę. Najgorsze posiadanie ma Pogoń Szczecin, ale przełożyło się to na 7 miejsce w tabeli. 

Ekstraklasa - I kolejka statystycznie

Po emocjach związanych z mistrzostwami świata powoli wracamy do naszej polskiej, dość szarej rzeczywistości – czyli Ekstraklasy. Postanowiliśmy przyjrzeć się zespołom po rozegraniu I kolejki nowego sezonu i zrobimy to trochę po mundialowemu, czyli weźmiemy na tapetę te same wartości: posiadanie piłki, strzały ogólnie i celne, rzuty rożne i dokładność podań.

W planach jeszcze bardziej szczegółowe przyglądnięcie się I kolejce...

RADOMIAK RADOM – WIECZYSTA KRAKÓW 2-1 (1-0)

Debiutująca na najwyższym szczeblu Wieczysta nie odstawała od rywala od kilku już sezonów grającym w Ekstraklasie, ale mimo lepszych statystyk pod względem posiadania i dokładności podań musiała uznać jego wyższość. Można to nazwać frycowym.

Posiadanie piłki dla Wieczystej – 58%.

Strzały celne i ogólnie na zbliżonym poziomie – 4/13 Radomiak i 3/13 Wieczysta.

Rzuty rożne dla Radomiaka – 5 do 2.

Dokładność podań dla Wieczystej – 88% do 81%. Krakowianie mogą popisać się najlepszym wynikiem w całej Ekstraklasie w I kolejce, również pod względem ilości podań - 501. Drugi wynik to odpowiednio: GKS Katowice – 86% i Legia Warszawa – 480.

POGOŃ SZCZECIN – LEGIA WARSZAWA 0-1 (0-0)

W tym spotkaniu wszystko odbyło się klasycznie, wzorcowo – wszystkie analizowane parametry po stronie warszawian i trzy punkty ostatecznie znalazły się na koncie Legii. Jeden szczegół to – ta wygrana mogła nie zdarzyć się, zwycięski gol został zdobyty rzutem na taśmę w szóstej minucie doliczonego czasu gry.

Posiadanie piłki dla Legii – 59%.

Strzały celne i ogólnie dla Legii – 6/24 (szczecinianie 4/10).

Rzuty rożne dla Legii – 5 (2 Pogoń)

Dokładność podań dla Legii – 84% do 78%.

JAGIELLONIA BIAŁYSTOK – KORONA KIELCE 1-0 (0-0)

Skromne zwycięstwo odniesione w samej końcówce, czyli podobnie jak w poprzednim meczu było blisko remisu. Białostoczanie byli lepsi w większości parametrów, kielczanie oddali więcej strzałów ogółem, ale mniej celnych oraz wypracowali więcej rzutów rożnych.

Posiadanie piłki dla Jagiellonii – 62%.

Strzały celne i ogólnie – celniej uderzali białostoczanie, więcej uderzeń oddała Korona – Jaga 4/11 i Korona 1/16.

Rzuty rożne dla Korony – 6 (Jaga 3).

Dokładność podań dla Jagiellonii – 85% do 77%.

GÓRNIK ZABRZE – ŚLĄSK WROCŁAW 2-1 (0-1)

Jedyny w I kolejce tzw. „łamak” – wrocławianie pierwsi wyszli na prowadzenie, ale ostatecznie wygranym okazał się Górnik. Po stronie zabrzan przewaga w niemal w każdym analizowanym aspekcie.

Posiadanie piłki dla Górnika – 58%.

Strzały celne i ogólnie – celniej uderzali zabrzanie, ale więcej strzałów oddali piłkarze Śląska – Górnik 4/12 i Śląsk 2/14.

Rzuty rożne dla Górnika – 8 do 6.

Dokładność podań dla Górnika – 85% do 75%.

LECH POZNAŃ – CRACOVIA 0-0

Klasyczny przykład przewagi w każdym elemencie, ale jednak brak wyniku w postaci kompletu punktów.

Posiadanie piłki dla Lecha – 58%.

Strzały celne i ogólnie dla Lecha – 7/18 (Cracovia 1/9). Piłkarze mistrza Polski oddali najwięcej celnych uderzeń w I kolejce, ale mimo tego nie zdobyli żadnej bramki.

Rzuty rożne dla Lecha – 9 do 6.

Dokładność podań dla Lecha – 84% do 78%.

RAKÓW CZĘSTOCHOWA – WISŁA PŁOCK 1-2 (0-1)

Częstochowianie byli lepsi w każdym analizowanym aspekcie, ale przegrali spotkanie.

Posiadanie piłki dla Rakowa – 57%.

Strzały celne i ogólnie dla Rakowa – 5/17 (Wisła 3/4).

Rzuty rożne dla Rakowa – 7 do 2.

Dokładność podań dla Rakowa – 85% do 79%.

WIDZEW ŁÓDŹ – MOTOR LUBLIN 2-2 (2-1)

Wynik remisowy to i statystyki dość wyrównane. Widzew lepszy w posiadaniu piłki i dokładności podań oraz ilości oddanych strzałów, z kolei Motor miał więcej celnych uderzeń i rzutów rożnych.

Posiadanie piłki dla Widzewa – 53%.

Strzały celne i ogólnie – celniej strzelał Motor, a więcej Widzew – Widzew 3/18 i Motor 5/11.

Rzuty rożne dla Motoru – 5 (Widzew 3).

Dokładność podań dla Widzewa – 84% do 78%.

WISŁA KRAKÓW – GKS KATOWICE 2-1 (0-0)

Lepiej w analizowanych aspektach wypadli katowiczanie, ale punkty zostały w Krakowie. Być może jakiś wpływ na zwycięstwo miała euforia po powrocie „Białej Gwiazdy” do Ekstraklasy po kilku sezonach banicji.

Posiadanie piłki dla GKS – 55%.

Strzały celne i ogólnie – celniej strzelał GKS, z kolei wiślacy więcej – Wisła 3/21 i GKS 4/14.

Rzuty rożne dla GKS – 7 (Wisła 5).

Dokładność podań dla GKS – 86% do 80%.

ZAGŁĘBIE LUBIN – PIAST GLIWICE 2-0 (0-0)

Ostatni, poniedziałkowy mecz, I kolejki nijak nie trzyma się statystyk. Goście byli lepsi pod każdym względem statystycznie, ale przegrali starcie. Lubinianie zanotowali najgorszy wynik w całej kolejce pod względem posiadania piłki i dokładności podań, ale zostali … liderem!

Posiadanie piłki dla Piasta – 65%.

Strzały celne i ogólnie – jedyna statystyka stosunkowo wyrównana – Zagłębie 2/13 i Piast 2/18.

Rzuty rożne dla Piasta – 11 (Zagłębie 5). Gliwiczanie egzekwowali najwięcej kornerów w I kolejce.

Dokładność podań dla Piasta – 83% do 68% (fatalna dokładność lubinian nie przeszkodziła im w wygranej).